Medicolegal Services in Hospitals: Ensuring Legal Certainty and Justice for Malpractice Victims of Misdiagnosis

Rommy Sebastian

doi:10.59261/jlsp.v4i3.134

Authors

Rommy Sebastian Universitas Borobudur

DOI:

https://doi.org/10.59261/jlsp.v4i3.134

Keywords:

Medicolegal Services, Malpractice, Misdiagnosis, Legal Certainty, Justice

Abstract

Background: Medicolegal services are essential for protecting patients affected by malpractice resulting from misdiagnosis. However, Law Number 17 of 2023 on Health and related regulations do not explicitly require standardized medicolegal units in hospitals, creating legal uncertainty, weak evidence management, and unequal positions between patients and medical professionals.

Objective: This study aims to analyze the existing legal protections for patients affected by misdiagnosis, examine the necessity of medicolegal services in hospitals, and formulate a medicolegal service model that ensures legal certainty, proportional protection for patients and healthcare professionals, and justice in medical dispute resolution.

Methods: This research employed a normative-empirical legal approach using statutory, conceptual, and comparative methods. Primary data were collected through interviews with medical practitioners, hospital legal officers, and forensic medicine experts, while secondary data were obtained from legislation, legal literature, and relevant academic sources. The data were analyzed qualitatively using a descriptive-analytical approach.

Results: The findings reveal that current legal protections for patients remain fragmented and have not been integrated into a comprehensive hospital-based medicolegal system. The absence of mandatory medicolegal units weakens documentation, medical audits, and preliminary clarification processes, thereby reducing the effectiveness of dispute prevention and resolution.

Conclusion: A standardized medicolegal service model is needed, supported by stronger legal foundations, clear authority, procedural standards, and the principles of legal certainty and justice, to create fairer and more effective medical dispute resolution.

References

Basuki, U. (2020). Merunut Konstitusionalisme Hak Atas Pelayanan Kesehatan Sebagai Hak Asasi Manusia. Jurnal Hukum Caraka Justitia, 1(1), 21–41.

Bazmi, S. (2025). Medical Error. Encyclopedia Of Islamic Medical Ethics, 1(1), 1–15.

Derry, S. (2025). Perlindungan Hukum Bagi Tenaga Kesehatan Atas Tindakan Diskriminasi Terhadap Kegagalan Pemulihan Pada Pasien. Upt. Perpustakaan Undaris.

Fahrul, M. (2025). Hubungan Antara Kelalaian Dan Risiko Medik Dalam Perspektif Pertanggung Jawaban Hukum.

Ham, K. (2022). Laporan Tahunan Komisi Nasional Hak Asasi Manusia Tahun 2021. Komnas Ham RI.

Hambodo, P. T. (2021). Kelalaian Tindakan Medis Yang Mengakibatkan Dugaan Malpraktek Di Rs. Kandau Manado. Proceeding Book Call For Papers Fakultas Kedokteran Universitas Muhammadiyah Surakarta, 153–159.

Hukumonline. (2023). Tantangan Pembuktian Dalam Kasus Malpraktik Medis Di Indonesia. https://www.Hukumonline.Com

Indonesia, M. K. D. K. (2023). Laporan Tahunan Majelis Kehormatan Disiplin Kedokteran Indonesia 2022. Kementerian Kesehatan Republik Indonesia.

Makary, M. A., & Daniel, M. (2016). Medical Error—The Third Leading Cause Of Death In The Us. Bmj, 353, I2139. https://doi.org/10.1136/Bmj.I2139

Marx, C. E., Hofmann, E., Perrig, M., Dhaliwal, G., Hautz, W., Isenegger, J. P., Lipp, E., Aujesky, D., Blum, M. R., & Tritschler, T. (2026). Incidence, Contributing Factors, And Predictors Of Diagnostic Errors In Medical Inpatients: A Retrospective Cohort Study. Journal Of Hospital Medicine.

Naurah, G., Saragih, Y. M., & Pratiwi, S. D. (2025). Perlindungan Hukum Pasien Dari Tindakan Malpraktik Menurut Hukum Kesehatan Di Indonesia. Judge: Jurnal Hukum, 6(2), 277–286.

Nugroho, A. R., & Najicha, F. U. (2023). Pemenuhan Hak Asasi Manusia Atas Lingkungan Hidup Yang Sehat. Yustitia, 9(1), 108–121.

Organization, W. H. (2023). Diagnostic Errors: Technical Series On Safer Primary Care. World Health Organization.

Peradi. (2022). Survei Advokat Indonesia Tentang Penanganan Kasus Medis. Perhimpunan Advokat Indonesia.

Persi. (2023). Statistik Sengketa Medis Di Indonesia 2018–2023. Perhimpunan Rumah Sakit Seluruh Indonesia.

Perundang-Undangan, P. (2004). Undang-Undang (UU) Nomor 29 Tahun 2004 Tentang Praktik Kedokteran. Database Peraturan, 1–69. https://Peraturan.Bpk.Go.Id/Details/40752/Uu-No-29-Tahun-2004

Presiden Ri. (2023). 1. Presiden Ri. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan. Undang-Undang. 2023;(187315):1–300.Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2023 Tentang Kesehatan. Undang-Undang, 187315, 1–300.

Rahman, H. (2025). Hak Atas Kesehatan Sebagai Hak Yang Tidak Dapat Dibatasi Oleh Negara Beserta Implikasinya Dalam Program Jaminan Kesehatan Nasional (Jkn). Madania Jurnal Hukum Pidana Dan Ketatanegaraan Islam, 15(2), 11–20.

Rambe, A. S. (2024). Perkembangan Teknologi Digital Untuk Berbagai Bidang Kehidupan (Digital Technology For Humanity).

Shientiarizki, A. (2026). Analisis Konsep Sengketa Medis Dan Penerapan Komunikasi Medis Yang Tepat Untuk Mencegah Terjadinya Konflik Hukum Dan Etik Di Indonesia. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 4(3), 2856–2871.

Sihotang, M., & Hoesein, Z. A. (2025). Standar Profesionalisme Dokter Dan Hak Pasien Dalam Proses Penyelesaian Sengketa Medik Melalui Mediasi. Jurnal Retentum, 5(1), 205–215.

Singh, H., Meyer, A. N. D., & Thomas, E. J. (2014). The Frequency Of Diagnostic Errors In Outpatient Care: Estimations From Three Large Observational Studies Involving Us Adult Populations. Bmj Quality & Safety, 23(9), 727–731. https://doi.org/10.1136/Bmjqs-2013-002635

Siregar, R. A. (2025). Pandangan Hukum Kesehatan Terhadap Dugaan Malpraktek Versus Komplikasi Tindakan Kedokteran. Jurnal Kolaboratif Sains, 8(6), 2897–2909.

Sofyan, M., Shabrun Algifari, M., Zulaiha Analisa Gender Pada Ayat-Ayat Al-Qur, E., Yang Mengisayaratkan Trafficking, An, Zulaiha, E., & Sunan Gunung Djati Bandung, U. (2025). Al-Afkar: Journal For Islamic Studies Analisa Gender Pada Ayat-Ayat Al-Qur’an Yang Mengisayaratkan Trafficking. 8(4). https://doi.org/10.31943/Afkarjournal.V8i4.1909

Sulaksono, A., & Romadhon, A. H. (2026). Tinjauan Hukum Terhadap Pertanggungjawaban Tenaga Medis Dalam Penanganan Komplikasi Anastesi. Al-Zayn: Jurnal Ilmu Sosial & Hukum, 4(2), 3487–3509. https://doi.org/10.61104/Alz.V4i2.4783

Undang-Undang. (2009). UU Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2009. Uu Republik Indonesia Nomor.44 Tahun 2009, 2(1), 1–65.

Undang-Undang No. 4 Tahun 2009. (2009). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubara. Undang-Undang Republik Indonesia 2009, Nomor 4 Tahun, 1–106.

Widjayanto, I., Rizal, Y., Tjahyono, T. V., & Hakiki, B. A. (2024). Tinjauan Hukum Perdata Atas Tanggung Jawab Dokter Dalam Malapraktik Medis Dan Relevansi Terhadap Perlindungan Pasien. Proceeding Masyarakat Hukum Kesehatan Indonesia, 1(1), 168–183.